カリフォルニア州議会は、AIの安全性に関する主要な法案であるSB 53を可決したと発表しました。この法案は大手企業に対して新たな透明性の要件を設定するものです。
法案の著者である州上院議員のスコット・ウィーナー氏によれば、SB 53は「大手AIラボに対して安全プロトコルの透明性を求め、AIラボの従業員に対する内部告発者保護を設け、コンピュートアクセスを拡大するための公共クラウド（CalCompute）を創設する」としています。
この法案は現在、カリフォルニア州のギャビン・ニューサム知事の署名または拒否を待っています。ニューサム知事はSB 53について公にはコメントしていませんが、昨年、ウィーナー氏が提案したより包括的な安全法案を拒否し、ディープフェイクなどの問題に特化したより狭義の立法には署名したということです。
当時、ニューサム知事は「この技術によってもたらされる現実の脅威から公衆を守ることの重要性」を認めつつ、ウィーナー氏の前回の法案が「厳格な基準」を適用していることを批判しました。
ウィーナー氏によれば、新しい法案は、ニューサム知事が拒否後に招集したAI専門家の政策パネルの勧告に基づいているとしています。
また、政治専門誌ポリティコによると、SB 53は最近修正され、「フロンティア」AIモデルを開発する企業で年間収益が5億ドル（約775億円）未満の企業は、高レベルの安全詳細のみを開示すればよいとされています。一方、5億ドル以上の収益を上げる企業は、より詳細な報告が求められるということです。
この法案には、シリコンバレーの多くの企業、VC企業、ロビイング団体が反対しています。最近のニューサム知事への書簡で、OpenAIはSB 53を具体的に言及せず、「重複と矛盾を避けるために、企業は連邦または欧州の基準を満たす限り、州全体の安全規則に準拠しているとみなされるべきだ」と主張しました。
アンドリーセン・ホロウィッツのAI政策責任者兼最高法務責任者は、「カリフォルニア州やニューヨーク州の提案のように、多くの州のAI法案が、州が州間商取引を規制する際の憲法上の制限を超えるリスクがある」と述べています。
アンソロピックは一方で、SB 53を支持しています。アンソロピック共同創設者のジャック・クラーク氏は、「連邦基準を望んでいるが、それがない現状では、無視できないAIガバナンスのしっかりした青写真を作成している」と述べました。
