OpenAIは今週、AIを搭載したウェブブラウザ「ChatGPT Atlas」を発表しました。これにより、Safariを乗り換えるべき時が来たのかという疑問が生じています。
このニュースは、最新のEquityポッドキャストでMax Zeff氏やSean O’Kane氏と共に、ブラウザ市場の現状について議論するきっかけとなりました。しかし、我々の誰もがすぐに大きな変更を行う予定はないようです。
Sean氏によれば、多くの企業が主要ブラウザを凌駕しようと試みたものの、ブラウザ単体での収益化が難しく、最終的に失敗しているということです。ただし、OpenAIは大規模な資金調達を繰り返しており、この問題に直面する可能性は低いとしています。
一方、Max氏は実際にAtlasや他のAIブラウザを試しており、効率が「わずかに向上する」程度だと述べています。時には、エージェントがウェブサイト上を「クリックしている」様子を見ることになります。これは一般ユーザーが求めているものなのでしょうか。さらに、セキュリティリスクも大きいと指摘しています。
Anthony氏は、Safariを使用し続けているものの、検索エンジンについてはGoogle以外の選択肢を模索していると述べています。AIブラウザが普及した場合、オープンウェブの概念にどのような影響を与えるのかという疑問も提起しています。ウェブページにアクセスすることは可能ですが、AIインターフェースやチャットボットによってブラウジングがコントロールされるにつれ、ウェブサイトの重要性が低下する可能性があると考えています。
Max氏は、「エージェント的ウェブ」の未来について多くの議論があるとし、その未来に向けた解決策を模索する動きがあると述べています。しかし、現時点でのユーザー体験や価値提案は魅力的ではないとしています。ChatGPT AtlasやCometを試した結果、最も寛大な評価でも「わずかな効率向上」に留まるとしています。
Sean氏は、AIブラウザを使用していないと述べています。主にドキュメントを探す作業が多いため、従来の検索方法やブラウジングに依存しているということです。GoogleがBoolean検索を廃止した場合には試してみるかもしれませんが、現時点ではその必要性を感じていないとしています。
ブラウザ市場で競争する企業は多いですが、収益化が難しいため、最終的にはSafariやChrome、Firefoxに負けてしまうということです。しかし、現在のAIブラウザ企業は潤沢な資金を持っており、収益化を急ぐ必要がないため、長期的に市場に留まることができるとしています。OpenAIも当面は収益化を求めていないため、時間をかけて形を整えていく方針です。