EU司法裁判所（欧州連合の司法機関）の法務官は、ハンガリーのウェブサイト運営者がグーグルを訴えた訴訟について公式意見を提出しました。グーグルのAIチャットボット「Gemini」がニュース報道を扱う際の著作権の境界線を示したもので、一定の条件下では出版社の複製権を侵害する可能性があると指摘しています。
ポイント
- EU司法裁判所の法務官が、Geminiによるニュース利用に関する公式意見を提出
- ペイウォールを違法に回避してコンテンツを取得する行為は権利侵害の疑い
- 回答内でニュース報道の具体的な表現形式を識別可能な形で再利用する行為も侵害になり得る
- 単純な事実は著作権で保護されず、モデルの訓練は合法的な例外に該当するとの分析
- 訴訟の原告はハンガリーのウェブサイト運営者
問題となっている行為
法務官の意見は、特定の状況下でGeminiがニュース報道を使用することが著作権規定に違反する可能性があるとしています。ペイウォール（有料会員向けの閲覧制限）などを違法に回避してコンテンツを取得した場合、出版社の複製権を侵害するおそれがあります。また、回答の中でニュース報道の具体的な表現形式を識別できる形で再利用した場合も、同様に権利侵害となり得るとしています。
著作権保護の範囲とモデル訓練
この法的意見では、著作権保護の範囲と大規模言語モデル（LLM）の訓練の適法性についても詳細に分析されています。単純な事実は著作権の保護対象にならず、モデルの訓練は合法的な例外に該当するという整理が示されました。
今後の焦点
今回の意見は、AIがニュースコンテンツを扱う際の著作権の境界線を整理したものとして、業界から注目を集めています。訴訟の行方と、AIによるニュース利用に関する判断が今後の焦点となります。
