オンラインポッドキャスト録音プラットフォームのRiversideは、AIを活用した年末レビュー「Rewind」を発表しました。この機能は、ポッドキャスター向けに3本のカスタムビデオを生成するものです。
「Rewind」は、録音時間やエピソード数といった統計情報を共有するのではなく、ポッドキャストの共演者と私が互いに笑わせ合う様子を15秒のコラージュビデオで表現しています。次のビデオは、私たちが「えー」と何度も言う場面を集めたものです。
さらに、RiversideはAIで生成された録音のトランスクリプトをスキャンし、最も頻繁に使用された単語を特定します。一般的な単語は除外されていると考えられます。
私のインターネット文化に関するポッドキャストでは、「ブック」という単語が最も多く使われていました。これはおそらく、私たちの「ブッククラブ」録音や共演者の出版予定の本の宣伝が影響していると考えられます。
別のポッドキャスト番組「Spirits」では、「アマンダ」という単語が最も多く使われていました。これは、彼らのホストの一人がアマンダという名前であるためです。
ポッドキャストネットワークのSlackでは、私たちの「Rewind」ビデオを交換しました。「えー」と何度も言うビデオにはユーモアがありますが、これらのビデオが示すのは、AI機能が増えすぎている現状です。ビデオは一時的な笑いを提供するだけで、実質的な価値はありません。
RiversideのAIレビューは楽しめましたが、同時に、同じAIツールが新たなポッドキャストの制作機会を奪っていることも事実です。AIは一部の作業を自動化することが可能ですが、ポッドキャスト制作そのものは機械的ではありません。
AIは私のポッドキャストのトランスクリプトを迅速に生成できますが、編集の判断はできません。人間の編集者のように、面白い会話とそうでない会話を区別することはできません。
個別化されたAIオーディオツールの台頭にもかかわらず、その創造性の限界も露呈しています。先週、ワシントン・ポストはAI生成の個別化ポッドキャストを導入しましたが、誤った引用や事実誤認が多く、基準を満たさないことが判明しました。これは、AIの限界を示しています。
Riversideは楽しい年末プロダクトを作りましたが、AIがすべての業界に浸透していることを再認識させます。企業が新技術を試行する中で、AIが有益か無益かを見極める必要があります。