昨日の報告によりますと、iPhone 17 Proの2つのモデルに反射防止ディスプレイが採用される可能性があると発表しました。これは、アップルのサプライヤーが生産上の困難を克服したことによるものです。
反射防止ディスプレイは個人的に好ましいものであり、2004年のAppleのディスプレイに対する思い出は今でも鮮明です。しかし、iPhoneに採用された場合の魅力は控えめであるということです。
かつてはすべての画面がマット仕上げでしたが、光沢のある画面が登場し、Appleを含む技術業界全体がそれに魅了されました。現在では、他の選択肢を見つけるのは難しい状況です。
特に大型の画面で写真編集を行う際には、反射防止コーティングが大きな違いを生むため、2004年に発売された30インチApple Cinema Displayは非常に好ましいものでした。
アップルは2019年に6K Pro Display XDRで反射防止スクリーンをオプションとして復活させましたが、標準的な光沢スクリーンに対して約15万円（1,000ドル）の追加料金が必要でした。その後、2020年のiMacに約7万5千円（500ドル）のプレミアムで展開を開始しました。
iPhoneからMacBookまで、手頃な価格の反射防止スクリーンプロテクターを購入することは可能ですが、ナノテクスチャとは異なります。2021年に、同僚のチャンス・ミラー氏は、iPadやMacBookにナノテクスチャディスプレイを提供するようAppleに呼びかけ、それに応えてiPadとMacBook Proに導入されました。
ナノテクスチャのオプションが広範に提供されることを望んでいます。ナノテクスチャのApple WatchやiPhoneがあれば素晴らしいと思います。
調査によれば、控えめながらも多くの人がマットがより良い選択肢だと同意しています。もしこの噂が本当で、アップグレードを選ぶことになった場合には、それを歓迎します。
しかし、正直なところ、小型のハンドヘルドスクリーンでは反射は大きな問題ではありません。通常、角度を少し変えるだけで問題を解決できます。天候が曇りがちな英国に住んでいることも影響しているかもしれませんが、追加料金を払うつもりはなく、もし実現しなくても大きな失望はしないでしょう。
皆さんのご意見はどうでしょうか？大きな問題でしょうか、それとも小さな問題でしょうか？コメントでお知らせください。