macOS Tahoeのアプリケーションアイコンについて、昨年末に「ひどい」や「客観的に悪い」といった批判が寄せられたと発表しました。9to5Macの読者による投票でも意見が大きく分かれたということです。
ソフトウェアエンジニアのニキータ・プロコポフ氏は、メニュー内で使用されているアイコンに注目し、Appleの1992年のMacintosh Human Interface Guidelinesに反していると指摘しました。
プロコポフ氏は、ガイドラインからのグラフィックを共有し、各項目にアイコンが付いている「醜い」メニューと、アイコンが少ない「良い」メニューの対比を示しました。彼は、Tahoeのメニューがこのガイドラインに違反しているとしています。
解像度は当時より大幅に向上しているため、現在のメニューアイコンはより明確であると主張することもできますが、プロコポフ氏はそれに反論しています。
アイコンの主な機能は、探しているものを迅速に見つける手助けをすることです。しかし、すべてにアイコンを付けることは逆効果であると彼は述べています。目立つためには、異なることが必要です。すべてにアイコンがあると、何も目立たなくなります。
彼は、初期のMicrosoftのアプローチ、つまり最も一般的な機能にのみアイコンを制限する方法がより良いと提案しています。
さらに悪いことに、Appleは異なるアプリで同じ機能に対して異なるアイコンを使用していると指摘しています。例えば、新規作成のアイコンがアプリにより5種類も異なるということです。
さらに、同じアイコンが全く異なる意味で使われている例もあります。例えば、Notesアプリの新規ノートのアイコンが、Contactsアプリの「住所を編集」アイコンと同じです。
彼のブログ投稿には、多くの例と、アイコンを減らし色分けすることでの改善案が示されています。ぜひ一度ご覧いただき、ご意見をコメントでお寄せください。
画像: ニキータ・プロコポフ氏。Daring Fireball経由。