アップルがアップルウォッチのデザインに関して、新たな選択肢を提供するべきだという意見が出ています。アップルウォッチは市場での支配的な地位を保っていますが、現在のデザインを置き換えるのではなく、より多くのオプションを提供することが求められているということです。
アップルがアップルウォッチに長方形のディスプレイを採用したのは偶然ではないとされています。長方形のディスプレイは、効率的にスペースを活用できるため、情報が豊富なフェイスとシンプルなフェイスの両方を提供することができます。
初期のアップルウォッチでは、ゴールドエディションモデルを除けば、アップルは各更新で単一のオプションを提供していました。しかし、その後、特別版や予算オプションとしてのSEモデル、アウトドア愛好者向けのウルトラモデルなど、いくつかの選択肢が登場しました。
ウルトラモデルを選ぶ多くの購入者は、実際には大きな画面サイズを求めて選んでいる可能性があるということです。マックワールドのジェイソン・スネル氏は、アップルがさらに多くの選択肢を提供するべきだと主張しています。
スネル氏によれば、アップルは他の製品で多くの選択肢を提供しています。例えば、4種類のiPhone、4種類のiPad、2つのMacBookライン、そして4つのデスクトップMacがあります。アップルウォッチでも同様の選択肢を提供するべきだとしています。
アップルが既存のモデルとは大きく異なるアップルウォッチを設計することを妨げるものは何かという疑問が提起されています。例えば、丸型ディスプレイや異なるバンドのアプローチを持つモデルです。また、watchOSベースのフィットネストラッカーを設計することも考えられます。
アップルはどちらのデザインが優れていると考える必要はありません。アップルの目標は、より多くの消費者に製品を購入してもらうこと、そして現在のアップルウォッチに興味を持たない潜在的な顧客にアプローチすることです。新たなデバイスを製品ラインに追加し、その結果を観察する方針です。
スネル氏の記事はマックワールドで全文を読むことができます。
筆者はアップルウォッチをスマートリングに替えましたが、最後に使用した際は非常にシンプルなフェイスを選び、丸型ディスプレイでも問題なかったと感じています。異なるニーズに応じた多様なモデルが提供されるべきだという意見に賛同します。
皆さんの意見はいかがでしょうか。アップルは異なる形状の選択肢を提供するべきでしょうか。ぜひアンケートにご参加いただき、コメントでご意見をお聞かせください。