カリフォルニアからの富裕層の流出に関する議論が続く中、その背景には5%の税率ではなく、株式の投票権に基づく課税方式があるとニューヨーク・ポストが報じました。
この提案では、Googleのラリー・ペイジ氏のように、株式の3%しか保有していないが、30%の投票権を持つ場合、その30%に基づいて税金が課されることになります。数千億ドル（約15兆5000億円）と評価される企業にとって、これは無視できない金額です。
ミズーリ大学のデビッド・ガメージ教授は、シリコンバレーの反応を過剰とし、優れた税理士に相談するべきだと述べています。ガメージ教授によれば、創業者は株式を売却する必要はなく、課税を先延ばしにするアカウントを開設することができるということです。カリフォルニアはそれらの株式が最終的に売却された際に5%を徴収する方針です。
しかし、非公開企業の評価は「本質的に困難」であると税制専門家のジャレッド・ウォルツァック氏は述べています。評価が州の基準に合わない場合、企業だけでなく評価を行った個人も罰せられる可能性があります。
カリフォルニアの医療組合は、10億ドル（約1550億円）以上の資産を持つ個人に対して一度限りの5%の税を課すための住民投票を推進しています。この提案は、2026年1月1日時点でカリフォルニアに居住するすべての人に遡及して適用される予定です。
しかし、反発は激しく、シリコンバレーの有力者たちは「Save California」と呼ばれるチャットグループを結成し、提案に反対しています。ラリー・ペイジ氏は、マイアミの物件を購入するなどの予防策を講じていると言われています。
ギャビン・ニューサム州知事もこの提案に反対しており、「この提案は必ず否決される」とニューヨーク・タイムズに語っています。
一方、医療組合は「救急室を開けておくために必要な措置」として提案を進めています。この提案が11月の投票にかかるためには、87万5000の署名が必要です。