シリコンカーボン電池は、最近のスマートフォンに大容量の電池を搭載することを可能にしましたが、なぜこの技術がサムスンのGalaxyシリーズやGoogleのPixelデバイス、iPhoneなどの多くのスマートフォンに採用されていないのか疑問に思う人も多いです。その理由は主に2つあるということです。
シリコンカーボン電池の利点はエネルギー密度にあります。この新しい電池技術は、既存のリチウムイオン電池と同じサイズでより多くの電力を蓄えることができます。これにより、よりスリムなスマートフォンがより多くの電力を持つことが可能になり、従来の形状でもより多くの電力を収容できるようになります。特に、HonorのMagic VシリーズやOppo Find N5のような折りたたみ式デバイスは、超薄型でありながらGalaxy S25 Ultraのようなフラッグシップデバイス以上の大容量バッテリーを搭載しています。
では、なぜこれらの電池が標準化されていないのでしょうか？
1つ目の理由は規制上の問題です。アメリカでは、電池セルが20Whを超えるデバイスは「危険物」としてラベル付けされる必要があります。Galaxy S25 Ultraの5,000mAhバッテリーは19.4Whに達し、Pixel 9 Proの5,060mAhバッテリーは19.68Whに達しています。
一方で、10,000mAh以上のパワーバンクが豊富に存在するのはなぜでしょうか。それは、この規制が個々の電池セルにのみ適用され、デバイス全体の容量には適用されないからです。各セルが20Wh以下で、総容量が100Wh以下であれば、「小型セルまたは電池」の例外として扱われます。OnePlus 13は6,000mAhのバッテリーを2つのセルに分けることで、この規制を回避しています。
2つ目の理由は、電池の膨張と寿命に関する問題です。ある電池エンジニアによれば、シリコンカーボン電池は従来の電池よりも早く劣化し、最初の2〜3年でより多くの容量を失うということです。また、シリコンカーボン電池は充電時に大きく膨張する可能性があり、スマートフォンの限られたスペースでは大きな問題となります。
シリコンカーボン電池を採用する理由は、スペック競争の中で大容量バッテリーが注目を集めるためです。しかし、電池の寿命や販売地域を重視するブランドにとっては十分な売り込みポイントにはなりません。そのため、シリコンカーボン電池を搭載した一部のデバイスでは、ソフトウェアによる制限が行われているということです。
例えば、Nothing Phone (3)は、インドでは5,500mAhのバッテリーとして販売されていますが、他の地域では5,150mAhとして販売されています。これは、規制上の問題に対応するために、バッテリー容量を制限しているためです。
これらの問題が解決されるかどうかについては、ほぼ確実に解決されるでしょう。しかし、現時点では、他のブランドのスマートフォンでシリコンカーボン電池が広く採用されない理由となっています。