シリコンバレーの指導者たちがAI安全推進団体に対する批判を行い、これがオンラインで物議を醸していると発表しました。ホワイトハウスのAI・暗号通貨担当官デビッド・サックス氏やOpenAIのチーフストラテジーオフィサー、ジェイソン・クォン氏が、AI安全推進団体の一部が自己利益や裏にいる億万長者の利益のために活動していると指摘しました。
AI安全推進団体によると、サックス氏やOpenAIの発言はシリコンバレーが批判者を威圧するための最新の試みであるということです。2024年には、あるベンチャーキャピタル企業がカリフォルニア州のAI安全法案SB 1047がスタートアップの創業者を刑務所に送るという噂を広めたことがあります。ブルッキングス研究所はこの噂を「誤解」とラベル付けしましたが、最終的にギャビン・ニューサム知事はこの法案を拒否しました。
また、サックス氏はアンソロピックがAIの失業やサイバー攻撃、社会への壊滅的な危害についての懸念を表明していることについて、法律を通過させるための恐怖を煽っていると批判しました。アンソロピックはカリフォルニア州の上院法案53（SB 53）を支持した唯一の主要AIラボであり、先月この法案が成立しました。
OpenAIのジェイソン・クォン氏は、AI安全推進団体に召喚状を送った理由について説明しました。OpenAIは、イーロン・マスク氏がOpenAIを訴えた後、いくつかの団体が再編に反対したことを疑わしいと感じたとしています。
AI安全推進団体の指導者たちは、OpenAIの政府関係チームと研究組織の間で分裂が生じていると述べています。OpenAIの安全研究者はAIシステムのリスクを公開していますが、政策部門はSB 53に反対していました。
AI安全非営利団体のアライアンス・フォー・セキュアAIのCEO、ブレンダン・スタインハウザー氏は、OpenAIが批判者を沈黙させようとしていると述べました。サックス氏に関しては、AI安全運動が成長し、企業を責任追及する動きが強まっていることを懸念しているとしています。
ホワイトハウスのAI担当上級政策顧問であるスリラム・クリシュナン氏も、AI安全推進団体が現実世界の人々と対話するよう促しました。
最近のPew研究所の調査によると、アメリカ人の約半数がAIに対して懸念を抱いており、特に失業やディープフェイクに対する心配が強いということです。AI安全運動は2026年に向けて勢いを増しており、シリコンバレーの反発はその効果を示している可能性があります。