アメリカ政府の科学顧問は、中国のAI企業が開発した最新の大規模言語モデルについて、アメリカ企業の技術を不正にコピーし、輸出規制の対象となっている半導体を使用して開発されたと主張していることを明らかにしました。一方で、専門家の間では、技術のコピーだけでは高度な性能を短期間で実現することは難しいとして、中国の技術力を過小評価すべきではないという見方が出ています。
アメリカ政府のマイケル・クラツィオス科学顧問は、中国のAI企業「ムーンショット」が開発した最新のAIモデル「Kimi K3」について、アメリカのAI企業「アンスロピック」のモデル「Fable」をコピーして構築されたと指摘しました。さらに、中国への輸出が規制されている半導体が使用されたと主張しています。
クラツィオス氏は、「アメリカの独自技術を盗み、研究を妨害しようとする大規模かつ隠蔽された産業的なデータ抽出は容認できない」としています。現在、AI業界では中国製のオープンモデルを禁止する議論が波紋を広げています。これについてムーンショット側は回答しておらず、クラツィオス氏も主張の根拠となる詳細を明らかにしていません。
また、アメリカ財務省のスコット・ベッセント長官も、「多くの中国製モデルから、アメリカの大規模言語モデルの電子透かしが見つかっており、これは容認できない」と述べています。電子透かしの具体的な内容については明らかになっておらず、財務省も取材に応じていないということです。
一方で、専門家たちは、いわゆる「蒸留」と呼ばれる、既存のAIモデルに質問を繰り返してその仕組みを解析し、能力をコピーする手法だけで、「Kimi K3」の高度な性能が実現されたという見方には懐疑的です。
AI企業「スノーケルAI」の共同創業者であるブレーデン・ハンコック氏は、「蒸留だけでこれほど強力なモデルを短期間で構築できるとは考えにくい」と指摘しています。アンスロピックの「Fable」が公開されたのは7月1日であり、わずか2週間で膨大なデータを蒸留し、学習させて新たなモデルを公開することは時間的に不可能だとしています。
また、AI研究機関「アレンAI研究所」のネイサン・ランバート研究員は、「中国のモデルが最先端に近づき、学習手法が強化学習に移行するにつれて、蒸留の効果は薄れている」と述べています。高度な性能を実現するには、より複雑な強化学習の技術と大規模なインフラが必要であり、他社のシステムを外部から利用して行うには莫大なコストがかかり、現実的ではないということです。
アンスロピックは今年初め、ムーンショットなど複数の中国企業が自社のモデルを組織的に蒸留していると公に非難していました。しかし、AI業界において他社のモデルを蒸留して利用することは、中国に限らず珍しいことではないとされています。起業家のイーロン・マスク氏も今年、自身の企業がオープンAIのモデルを蒸留して開発を行ったと証言しています。
ハンコック氏は、「アメリカ側は中国チームの技術的専門知識を過小評価している傾向がある」と指摘しています。ムーンショットの創業者はアメリカのカーネギーメロン大学で博士号を取得しており、正当な研究者やエンジニアが確かな実績を上げているとしています。
さらに、クラツィオス氏が指摘した、ムーンショットが輸出規制対象であるアメリカ・エヌビディア製の最新半導体をタイのサーバー経由などで入手したという疑惑についても、課題が浮き彫りになっています。ジョージタウン大学の安全保障・新興技術センターのサム・ブレスニック研究員によれば、規制対象の半導体には闇市場が存在するということです。
ブレスニック氏は、世界中のデータセンターにおいて、顧客の身元確認を義務付けるルールの必要性を主張しています。バイデン前政権下の商務省は2024年にデータセンター向けの顧客確認ルールを提案しましたが、現在のトランプ政権下では目立った進展は見られないということです。