米中間選挙で民主党が議会での勢力を拡大したことを受け、大手テクノロジー企業がAI規制強化への対応を迫られている。企業はイメージ改善を図る一方、実際の規制の舞台は州政府や地域社会に移りつつあり、連邦レベルでは政治的对立による停滞も予想される。
ポイント
- OpenAIは中間選挙直前に民主党上院議員の娘を採用し、データセンターを「コンピュートキャンパス」と呼ぶ方針を発表
- テック業界は過去2年、トランプ政権と関係を強化したが、民主党との再構築を模索
- 専門家はこうした動きを「PRウォッシング」と批判
- データセンターのモラトリアムや州独自のAI規制法が広がる可能性
- トランプ大統領のAI業界との関係が今後の焦点に
中間選挙後のビッグテックの動き
中間選挙の直前に、OpenAIは民主党のチャック・シューマー上院議員の娘、ジェシカ・シューマー氏を採用した。同社はまた、データセンターを「コンピュートキャンパス」と呼び始めると発表した。
過去2年間、シリコンバレーの大物たちはドナルド・トランプ大統領とその政権との関係を深めてきた。ホワイトハウスのイベントに出席する者もいれば、多様性・公平性・包摂（DEI）プログラムを縮小した企業もある。幹部がトランプ氏の選挙運動や関連候補を支援するスーパーPACに数百万ドルを寄付した例もあった。
政権の政策も業界に有利に働いた。税制優遇や一部の連邦捜査の一時停止、AI規制の緩和などが含まれる。一方で、メタは訴訟や数十億ドル（数千億円）の罰金に直面し、OpenAIも技術がユーザーに害を与えたとする訴訟を抱えている。
民主党との関係再構築
中間選挙でワシントンの勢力図が変わり、これらの企業はAIの監督強化を公約する民主党との関係再構築に動いている。しかし、その成果はイメージ向上よりも、実際の闘争が起きている場所、すなわち州都やデータセンターを受け入れるかどうかを決める地域社会、そしてAIブームを注視する市場にかかっているかもしれない。
非営利のアドボカシー団体パブリック・シティズンで連邦AIガバナンス・技術政策担当ディレクターを務めるJ.B.ブランチ氏は、テック業界は「イメージ問題を抱えていると気づいている」と述べた。同氏はシューマー氏の採用やブランド変更のような動きを「PRウォッシング」と評した。
さらに、OpenAIとアメリカ教師連盟の提携（昨年発表）、アンソロピックが新たに開始した「クロード・コープス」、メタの「アメリカ労働力アカデミー」なども同様の動きだと指摘し、「こうした企業と官民のパートナーシップへの投資はさらに増えるだろう」と予想した。
これらの取り組みは一夜にして生まれたわけではない。メタや他のテック企業は、中間選挙で民主党の勝利が現実味を帯びるにつれ、民主党との関係を強化する方法を模索し始めたと報じられている。メタの広報担当者は中間選挙の影響についてのコメントを求められ、メタのディナ・パウエル・マコーミック社長が今週WSJ Techで述べた発言を引用した。
「アメリカ国民が選んだ政府と協力しなければならない」とマコーミック氏は語った。「あらゆる面で超党派でいる必要があり、そうしたいと思う。なぜなら、やろうとしていることに対して支持を得たいからだ」
専門家の懐疑的な見方
しかし、誰もが成功するとは限らないと考えている。テック政策非営利団体データ・アンド・ソサエティの研究ディレクター、アリス・マーウィック氏は、ビッグテックは「左派とまではいかなくとも」中道に戻ろうとすると予想する。「しかし、少し遅すぎる」と同氏は言う。「テック企業は自社製品が人々の生活をどう良くできるかを自問すべきだ。現状、そうは見えないからだ」
民主党がAIとビッグテックの監督強化の公約を実行すれば、業界は厳しい環境に直面する可能性がある。データセンターのモラトリアム（一時停止）が勢いを増しており、AI規制法の波が起草を待っている。同じイベントで、パウエル・マコーミック氏は、メタは投資を歓迎するコミュニティが「多大な利益」を得ることを示したいと述べ、一方で投資を望まないコミュニティは「当然、それを止める権利がある」と語った。
それでも、今後2年間はワシントンで政治的な停滞が生じる可能性がある。政治選挙管理ソフトウェア企業バラザの創業者アリアン・ランジャン氏は、ほとんどの行動は州レベルで起こる可能性が高いと述べた。州はすでにテック企業を提訴し、規制を可決しているからだ。
「新たな労働者階級の有権者に基づく連合は、民主党にAIを抽象的な安全性ではなく、電気料金やデータセンターの立地、雇用を中心に枠組みするよう促す可能性が高い」と同氏は連邦レベルでの展開について語った。
昨年12月、トランプ政権はAI訴訟タスクフォースを創設する大統領令に署名した。これは州のAI法に異議を唱えるための連邦グループだ。政権は、米国のAI企業は「煩雑な規制なしに革新する自由を持たなければならない」と主張してきた。それでも多くの州がチャットボットやディープフェイクに関する措置を含む独自の法律を可決している。
トランプ大統領がどう対応するかも不明だ。AIに関する大統領令にさらに署名するのか、反AIと見なされる法案に拒否権を行使するのか。明らかに、有権者はこの技術に対するより強力なガードレールを望んでいる。
ホワイトハウス当局者はTechCrunchへの声明で、「超知能におけるアメリカのリーダーシップは、国家安全保障、経済的繁栄、アメリカ国民の生活の質にとって不可欠だ。トランプ大統領は、アメリカが超知能で世界をリードし続けることを確保しつつ、アメリカの消費者を保護することに尽力している。大統領が述べているように、勤勉なアメリカ人のために勝利を届け続けるために誰とでも協力する用意がある」と述べた。
ブランチ氏は、トランプ氏の政治的運命は今やAI業界と結びついていると主張する。中間選挙の翌日である水曜日、1兆ドル（約155兆円）の市場売りが投資家を怯えさせ、一部はアンソロピックの報じられている1兆ドルIPOを再考していると伝えられている。「AIバブルが崩壊する可能性は非常に高く、それはトランプ氏の手で起こるだろう」とブランチ氏は述べ、市場崩壊の可能性を予測した。「トランプ氏はAI業界と運命を共にしたいのか？」
今のところ、企業が直面する規則は場所によって異なるかもしれない。「今後2年間、企業のAIルールはワシントンが可決するものよりも、どこで事業を展開するかに依存する可能性が高い」とランジャン氏は語った。
