アップルは昨日、iPad miniを「史上最大のアップデート」と位置づけて正式発表しました。8.5インチの有機EL（OLED）ディスプレーを搭載し、より薄く軽いデザインになったとしています。
ポイント
- 8.5インチOLEDディスプレーを搭載し、前世代比でコントラストとピーク輝度が向上
- 新チップ「A20 Pro」を搭載し、AI処理性能を大幅に強化
- 防塵・防水性能を新たに付与
- 画面のリフレッシュレートは60Hzのままで、ネット上で批判が集中
主な新機能
アップルが強調したのは、OLEDディスプレーによる画質向上です。8.5インチのOLEDは前世代のiPad miniと比べてコントラストが高く、ピーク輝度は2倍以上になるとしています。ナノテクスチャー仕様も選べます。
性能面では、新チップ「A20 Pro」を搭載しました。各GPUコアにニューラルアクセラレーターを備え、16コアのニューラルエンジンを2基搭載することで、AI処理を高速化するとしています。
カメラは横向きに1200万画素のセンターフレーム対応フロントカメラを配置し、ビデオ通話に適した設計にしました。音声は「Acoustic Display」と呼ぶ新方式を採用し、無線や携帯回線の接続も高速化したということです。急速充電にも対応します。
60Hz据え置きへの批判
一方で、ネット上のコメントは画面のリフレッシュレートが言及されなかった点に注目しました。結論は明らかで、1〜120Hzの可変リフレッシュレート「ProMotion」には更新されず、60Hzのままということです。
「700ドル（約10万8500円）で120Hzなし？」「60Hz、128GB、Face IDなしでは、すでに割高な価格を正当化できない」「2026年に60Hz？ ありえない」「60Hz？ 次行こう」「2026年に60Hz。アップルは恥ずべきだ」といった声が上がっています。
2026年の端末としては意外な省略です。姉妹サイトの9to5Googleは、最も近いAndroid競合機が185Hzのリフレッシュレートを備えていると指摘しました。
市場の事情と評価
アップルがiPad miniの市場を誰よりも理解していることは認めます。この製品は歴史的に業務用が中心で、飲食店の注文伝達やモバイル決済端末、倉庫の在庫管理などに使われてきました。こうした用途では高速なリフレッシュレートの恩恵はほとんどありません。
一般消費者でも、120Hzの利点を感じない人は一定数います。コメントでも違いが分からないという声や、ゲームにしか関係ないという声がありました。業務用が主流の市場を考えれば、多くの顧客がこの機能を気にしないというアップルの判断は正しいのでしょう。
しかし、気にする人は非常に気にします。120Hzは今や多くの安価な端末でも標準です。コスト差は大きくないはずで、少数の購入者しか評価しなくても、アップルは正しい選択をすべきだったと感じます。
