分散型ソーシャルネットワーク「マストドン」は、ミシシッピ州の年齢確認法に対応する手段を持たないと発表しました。この法律により、ライバルのブルースカイは同州から撤退しましたが、マストドンはその手段がないとしています。
マストドンは、ユーザーの追跡を行わないため、このような法律の施行が困難であると説明しています。また、IPアドレスを基にしたブロックは、旅行者に不公平な影響を与えるため、使用したくないとしています。
この発表は、マストドンの創設者でCEOのユージン・ロチコ氏とブルースカイの取締役でジャーナリストのマイク・マスニック氏の間で行われた活発な議論に続くものです。この議論は、それぞれのソーシャルネットワークで公開されました。ロチコ氏は「フェディバース全体でミシシッピ州をブロックすることを決定できる者はいない」と主張しました。
また、ロチコ氏は「これが本当の分散化が重要な理由である」と述べました。マスニック氏は、マストドンの個々のサーバーも法律に従わない場合、1ユーザーあたり1万ドル（約155万円）の罰金が科されるのではないかと疑問を呈しました。
報道時点で、コミュニティ資金による非営利組織であるマストドンgGmbHはコメント要請に応じていませんでした。しかし金曜日、非営利団体はTechCrunchに声明を発表し、マストドンのサーバーでは16歳以上を対象としているが、年齢確認を行う手段はないと明らかにしました。
これは、マストドンのソフトウェアがこれをサポートしていないことを意味します。2025年7月にリリースされたマストドン4.4では、利用規約の取り扱いに関する法的機能が追加され、サーバー管理者がサインアップ時にユーザーの年齢を確認する機能が導入されましたが、年齢確認データは保存されません。
そのため、個々のサーバーオーナーは、年齢確認コンポーネントが必要かどうかを自分で判断する必要があります。非営利団体は、マストドンのサーバー運営者に「直接的または運用上の支援」を提供することは現在できませんが、オンラインで利用可能なリソースを活用するよう推奨しています。例えば、IFTASライブラリは、ボランティアのソーシャルネットワークモデレーターへの信頼と安全のサポートを提供しています。また、サーバー管理者には、所在地域の法律を遵守するよう助言しています。
マストドンは「マストドンを運営する個々のサーバーのポリシーや運営について追跡したり、コメントすることはできない」と述べています。
「マストドンが設立された理由の一つは、異なる法域が米国から独立したソーシャルメディアを持つことを可能にするためです」とTechCrunchに共有された声明には記されています。「人々は、自分のニーズに合ったポリシーを持つマストドンサーバーにアカウントを持つことを自由に選択できます。」