新たな研究によると、アップルウォッチが心房細動のアブレーション後に重要な役割を果たす可能性があると発表しました。この研究は、手続き自体を変えるのではなく、患者と医師がその後に確認できる内容を変えることにより、治療後の経過に有意な差をもたらすということです。
ロンドンのセント・バーソロミュー病院の研究者によって行われたこの研究は、アメリカ心臓病学会誌に掲載されました。研究は、心房細動のアブレーションを受けた患者がその後どのように監視されるかに焦点を当てています。アブレーションは、不整脈を引き起こす心臓組織を熱または冷却によって破壊する手法です。
研究には2つのグループが含まれており、1つはアップルウォッチを使用したグループ、もう1つは標準的なケアを受けたグループです。
90日間の「ブランキング期間」後、アップルウォッチグループは標準ケアグループよりも早く心房細動の再発が確認されました。再発が初めて確認されるまでの中央値は、アップルウォッチグループが116日、標準ケアグループが132日でした。
フォローアップの終了時点で、アップルウォッチを使用したグループでは再発がより頻繁に検出されました。具体的には、アップルウォッチを使用した患者の52.9%が再発を確認され、標準ケアグループでは34.9%でした。
この差は主に、アップルウォッチが断続的な（発作性）エピソードをより多く捕捉したことによるものです。これらは、クリニックでのECGや短期間のホルター監視では見逃されやすいものです。
注目すべきは、異常がより多く確認されたにもかかわらず、アップルウォッチグループでは予定外の入院が少なく、再度のアブレーション率は両グループで同様だったということです。
この研究は、オンデマンドECGによる日常生活での監視を患者自身に移行することで、アップルウォッチの構造化されたワークフローが治療後の監視を改善し、不必要な医療のエスカレーションを減少させる可能性があると示唆しています。
アップルウォッチが心房細動の初期検出だけでなく、長期的な治療後の監視にも有用である良い例です。
