アップルペイに関するフィンティブの長期にわたる主張がテキサスで退けられた理由が、新たに公開された意見書で明らかになりました。7年間の訴訟にもかかわらず、フィンティブはアップルペイやアップルウォレットが特許で説明されている「ウィジェット」を使用している証拠を示すことができなかったということです。この発見がフィンティブのテキサスでの突然の撤退を説明し、ジョージアでの新たな訴訟にも悪影響を及ぼすと見られています。
フィンティブのテキサスでの主張が崩壊した理由
アメリカ合衆国で最も多忙な特許事件を抱えるテキサス西部地区のアラン・オールブライト判事は、フィンティブが追求していた主要な主張についてアップルに非侵害の略式判決を下しました。
新たに公開された意見書によれば、フィンティブはアップルペイに「ウィジェット」が含まれていると主張し続けましたが、実際にはそのウィジェットが何であるかを特定することができませんでした。
彼らが示したのは、カード画像やメタデータを「ソフトウェア」と呼ぶに過ぎず、裁判所を納得させるには至りませんでした。オールブライト判事は、アップルのサーバーが「ウィジェット管理コンポーネント」ではなく、ウォレットやアップルペイが「ウィジェットを保存するように構成されたモバイルウォレットアプリケーション」ではないと結論付けました。これにより、フィンティブの残りの主張は崩壊しました。
その結果、フィンティブはテキサスでの行動の余地がほとんどなくなり、特許訴訟の原告にとって友好的とされる会場でも、オールブライト判事の結論を聞くことになる陪審員に直面するよりも、フィンティブは訴訟を取り下げることを選びました。
フィンティブはテキサスでの敗北後、ジョージアに移行
1週間も経たないうちに、フィンティブはジョージアで再び姿を現しました。新しい訴訟では特許侵害ではなく、営業秘密の窃盗と組織犯罪に焦点を当てていますが、ストーリーは似ています。
フィンティブは長年にわたり、アップルペイが自社の知的財産に依存していると主張してきましたが、アメリカで最も特許案件が多い裁判所の一つの判事が、それらの主張がなぜ通用しなかったのかを明確にしました。
今月初めに9to5Macに対してアップルが発表した声明では、「裁判所はフィンティブの主張を繰り返し退けてきた」と強調しています。この判決はその拒否の最も詳細な例であり、なぜ争いがテキサスから新たな法廷に移ったのかを示しています。
フィンティブは見つけることができなかったウィジェットを7年間追い続けました。今では、アップルが実際に営業秘密を盗んだと信じさせる新たな法廷を求めています。今後どうなるかは不明ですが、新たに公開された判決はフィンティブのジョージアでの訴訟にとって有利にはならないということです。
