アップルは、エピックゲームズとの訴訟に関する判決について、控訴裁判所に対し異議申し立てを行ったと発表しました。これは、2021年の判決を覆すか、新たな差し止め命令を無効にし、新しい裁判官に再審理させることを求めるものです。
アップルは42ページにわたる文書で、エピックゲームズの主張および地方裁判所の判決に対して強く反論しています。特に、今年4月にロジャース判事が命じた「元の差し止め命令の不適切な拡大と修正」に関して異議を唱えています。
アップルによれば、新たな差し止め命令は元の決定の範囲を不法に拡大しており、これは公民権力の制限を超えているとしています。また、この新たな制限は、憲法を含むいくつかの独立した制限に違反しているということです。
文書全体を通じて、アップルは40以上の過去の判例を引用し、エピックの控訴が根拠のないものであるとする4つの主要な論点を提示しています。
アップルは、「地方裁判所の新たなゼロコミッションルールは弁解の余地がない」と主張しています。これは「アップルの知的財産権で保護された革新に対する報酬を否定するものである」としています。この新たな命令は、「エピックの主張する困難で、懲罰的で、憲法に反するものと結びついていない」としています。
さらに、新たな命令は特権的な文書に基づいているため無効であるべきとし、元の命令も最近の最高裁判所の判決に照らして違法であると主張しています。この判決では、連邦判事にはいわゆる普遍的な差し止め命令を発行する独立した権限がないとされています。
結論として、アップルは次のように述べています：
「この裁判所は、地方裁判所の軽蔑命令とアップルのルール60(b)(5)モーションの却下を覆すべきです。あるいは、新たな差し止め命令を無効にし、この事件を新しい地方裁判官に再審理させるべきです。」
これは、アップルが事件を別の裁判官に再審理させるよう求めた初めての例ではありません。今年6月、同社は新たな差し止め命令を無効にすることや、事件を新しい裁判官に再審理させることを含む複数の要求を含む文書を提出していました。
