アプリの年齢確認は、アメリカの一部の州で既に施行されている法律に基づき、プラットフォームにユーザーの年齢確認を求めるものです。インド政府は、これによりユーザーが個人情報を第三者に提供する必要があると発表しました。
例えば、Twitterの代替として注目されているBlueskyは、8月に私の住んでいる地域での年齢確認法に従わないために一時的に利用できなくなりました。しかし、今週から再び利用可能となり、第三者のサービスに個人情報を共有することで利用が可能です。
VPN（仮想プライベートネットワーク）を利用することで、現時点では年齢確認を回避することが可能です。VPNは、実際のIPアドレスを隠し、他の地域や国のIPアドレスを使用することができます。一部のブラウザは無料でVPNサービスを提供していますが、アプリ全体で使用するには有料のサービスが必要です。
Blueskyは、月曜日から私の住む地域でのアクセス制限を解除し、州法に準拠した年齢確認を提供するようになりました。「Verify now」ボタンを選択すると、メールアドレスの確認と年齢確認を担当する第三者パートナーであるKWS（Kids Web Services）が紹介されます。KWSは、確認済みのステータスをハッシュ化されたメールアドレスと共に保存し、他のアプリやサービスで再度このプロセスを行う必要がないとしています。
Blueskyは、年齢確認プロセスがデータプライバシーを考慮して設計されているとし、KWSと共有された確認情報にはアクセスできないとしています。KWSの年齢確認フォームでは、氏名、住所、年齢確認のための3つの方法のいずれかを提供する必要があります。これには、社会保障番号の最後の4桁、クレジットカードの一時取引、運転免許証やパスポートのスキャンが含まれます。
この例では、Blueskyは年齢確認をKWSに委託し、KWSは社会保障番号の確認をVeratadに、クレジットカードの確認をStripeに、政府発行のIDの確認をVeriffに委託しています。
9to5Macの見解として、Stripeを既に利用しているため、クレジットカードの方法が最も合理的でリスクが少ないとしています。社会保障番号の最後の4桁や政府発行のIDは、クレジットカード番号よりも敏感で変更が難しいとしています。
これらの措置は、オンラインでの子供の安全性を高めるためのものであり、これらの企業に敏感な情報を共有する価値があるかどうかは、ユーザー自身が判断することです。
Blueskyにとっては、これが多くの潜在的なユーザーを遠ざける要因になる可能性がありますが、年齢確認がより多くのアプリや地域で標準化されるにつれて、オンラインでのプライバシーと敏感な情報の保護に対する懸念は増大することでしょう。
現時点では、年齢確認が一部の地域で既に実施されている実例であり、ワシントンでの政策議論にとどまらないということです。
