カリフォルニア州のギャビン・ニューサム知事が今週署名したAI安全性と透明性に関する法案「SB 53」は、州の規制がAIの進展を妨げないことを示すものだと発表しました。
若者主導のアドボカシーグループ「エンコードAI」の公共政策担当副社長アダム・ビレン氏は、SB 53がAI革新を保護しつつ製品の安全性を確保するための立法例であると述べています。
SB 53は、AI研究所が安全性とセキュリティプロトコルについて透明性を持つことを求める初の法律です。特に、重要インフラへのサイバー攻撃や生物兵器の構築を防ぐための対策が求められています。この法律は、企業がこれらのプロトコルに従うことを義務付けており、カリフォルニア州緊急サービス局が施行します。
ビレン氏は、企業がすでに安全性テストやモデルカードの公開といった対策を行っているとしつつも、競争圧力で安全基準を緩める方針を持つ企業もあると指摘しました。OpenAIは、競合他社がリスクの高いシステムを同様の安全対策なしでリリースした場合、安全要件を「調整」する可能性があると公表しています。
SB 53に対する公的な反対意見は、昨年ニューサム知事が拒否したSB 1047と比べて静かでしたが、シリコンバレーや多くのAI研究所では、AI規制が進展を妨げるという意見が一般的です。メタやアンドリーセン・ホロウィッツ、OpenAIのグレッグ・ブロックマン会長などが、AI推進派の政治家を支援するために多額の資金を投入しています。
エンコードAIは200以上の組織と連携し、10年間AI規制を禁止する提案を阻止しましたが、ビレン氏はまだ戦いが続くと述べています。テッド・クルーズ上院議員は、連邦法が州法を上書きすることを目指して新たな戦略を試みています。
AI技術の競争で中国に勝利するためには、輸出管理や国内チップ生産の強化が必要であるとビレン氏は述べています。チップセキュリティ法などの立法提案は、中国への先端AIチップの輸出を防ぐことを目的としていますが、OpenAIやNvidiaなどの企業はこれに対して懸念を示しています。
ビレン氏は、SB 53が民主主義のプロセスであり、業界と政策立案者が協力して合意に達した例であると述べています。「非常に醜く混乱しているが、この民主主義と連邦主義のプロセスが我が国と経済システムの基盤であり、成功させ続けることを望んでいます」と語りました。
