サム・ヘンリー・ゴールド氏は、先週、技術レビュアーからのアドバイスと実際のデバイス使用の違いについてのブログ記事を発表しました。
ゴールド氏は、MacBook Neoが動画編集に適していないというレビュアーの主張を退け、新たなテストが彼の見解を支持しているとしています。
ゴールド氏は、自身の子供時代の動画編集について振り返り、古いMacを使用していたと語りました。「2006年製のCore 2 Duo iMacでFinal Cut Pro Xを使用していました。当時9歳で、毎日学校から帰ると編集をしていました」と述べています。
彼は、MacBook Neoも同様に、レビュアーが推奨しないかもしれないが、多くの人が使用し、問題なく動作するだろうと述べています。
タイラー・スタルマン氏は、Final Cut Proを使用してこのことを証明し、Macworldのローマン・ロヨラ氏もAdobe Premiere Proで同じ経験をしたとしています。ロヨラ氏は、メモリ不足でスワップメモリを使用することになるが、問題はないと述べています。彼は、Adobeのプロ仕様アプリで1080pと4Kの動画を編集し、問題なく作業を終えたということです。
また、GoogleのChromeブラウザは、メモリを多く消費するアプリとして知られていますが、これも問題にはならなかったということです。
ゴールド氏は、59のタブを開いてブラウザを使用しましたが、MacBook Neoはスムーズに動作し、パフォーマンスに影響はなかったと述べています。
9to5Macの見解として、ゴールド氏の主張が正しかったことが証明され、喜ばしいとしています。現在、将来の著名な映像作家がMacBook Neoで動画編集を始めているかもしれないということです。
