アップルは、米国司法省が2024年3月に提起した「スマートフォン独占」に関する訴訟に対し、正式に反論を行ったと発表しました。これは、同社が過去1年間にわたりこの問題に反対してきたことを受けてのものです。
司法省の反トラスト訴訟は、iPhoneの体験における5つの主要な側面に焦点を当てています。それは、スーパーアプリ、クラウドストリーミングゲーム、サードパーティのメッセージングアプリ、サードパーティのスマートウォッチ、そしてサードパーティのデジタルウォレットです。アップルは、これら5つの点について司法省が「根本的に誤解している」と述べています。
アップルの提出書類では、これらのトピックの詳細を説明し、司法省の誤解を指摘しています。
アップルは、「訴状の理論が立証されれば、消費者の選択肢を減少させ、競争を損なうことになるでしょう。この訴訟は危険な前例を作り、政府が人々の技術設計に重い手を加えることを許すことになる」と述べています。
さらに、「この訴訟はアップルの設計選択のランダムな集まりを攻撃しようとしており、顧客が価値を置くiPhoneのプライバシーとセキュリティの利点を低下させ、市場に存在する競争的差別化と消費者の選択肢を排除しようとしています。司法省は、アップルの5つの設計選択が競争を排除し、乗り換えを妨げる『独占プレイブック』の例だと主張していますが、それは誤りです」としています。
アップルは、これら5つの領域のそれぞれで慎重かつ意図的な決定を下しており、それらはすべて顧客体験の最適化に焦点を当てているとしています。競争相手を排除したり、顧客が他のスマートフォンを購入しにくくするためではないとしています。司法省はアップルが他の選択をすべきだったと主張していますが、それは反トラスト違反ではなく、むしろアップルの競争能力を制限し、ユーザーに価値ある差別化された製品を提供することを妨げるものだとしています。
アップルが司法省の訴状に対する回答を提出したことで、訴訟は証拠開示段階に進むということです。
