メタ社のCEO、マーク・ザッカーバーグ氏が、未成年に対するSNSの影響を巡る重要な裁判で証言したと発表しました。この裁判は、メタ社のソーシャルメディアアプリが依存性を持ち、未成年に有害であるかどうかを判断することを目的としています。ロサンゼルスの上級裁判所で行われているこの裁判では、メタ社自身の研究で、親の監督があってもティーンエイジャーのSNSの過剰使用を防げないことが明らかになったということです。また、トラウマを抱える若者は特にSNSを過剰に使用する傾向があるとしています。
原告である20歳のKGMさんは、Instagramの従業員が日々のアプリ使用時間を増やす目標を持っているかどうかについてザッカーバーグ氏に質問しました。ザッカーバーグ氏は以前の議会でそのようなことはないと述べたとされていますが、2015年のメールが証拠として提出され、ザッカーバーグ氏がユーザーのアプリ内滞在時間を12%増加させるよう求めていたことが示されたということです。
また、Instagramの美容フィルターの使用についても質問がありました。メタ社の専門家は、未成年に対してはこれを禁止すべきだとしています。また、メタ社の内部文書には13歳未満の子供がプラットフォームを利用している推定数が記されており、2015年時点で400万人の13歳未満の子供がInstagramアカウントを持っていたとしています。これには、アメリカの10歳から12歳の子供の約30%が含まれているということです。
この点に関して、ザッカーバーグ氏は年齢確認が難しいとし、Appleのようなスマートフォンメーカーがこの面でより協力的であるべきだと述べました。アメリカでは、FacebookやInstagramのようなアプリを規制する動きが強まっており、多くの州が独自のソーシャルメディア法を制定または開発中です。
法廷での報告によれば、ザッカーバーグ氏は証言中、主に会社の主張を繰り返し、時には原告側の弁護士が文書の内容を誤解していると主張しました。
原告のKGMさん（カレイさんとしても知られる）は、4つのソーシャルメディア企業をそのプラットフォームが有害で依存性があるとして訴えました。TikTokとSnapは裁判が始まる前に和解しましたが、YouTubeとメタはそのアプリの成功を擁護しています。
裁判中、メタの弁護士はカレイさんの不幸な子供時代が彼女の精神的健康問題の原因であり、ソーシャルアプリ自体ではないと主張しています。この陪審裁判の結果は、大手テクノロジー企業の改革を促し、新しい法律や規制を生む可能性があるとしています。また、もしテクノロジー企業が過失とされた場合、被害者との和解に至る可能性もあるとしています。
