アメリカ司法省と複数の州は、反トラスト訴訟に関連してアップルに文書提出を求めるよう裁判所に申請したと発表しました。アップルが必要な文書の提出を遅らせていると指摘されています。
背景として、司法省は2024年にアップルを反トラスト行為で訴え、スーパーアプリ、メッセージングアプリ、クラウドストリーミングゲーム、第三者のスマートウォッチやデジタルウォレットに関連する複数のアプリカテゴリーについて問題視しています。
アップルはこの訴訟を棄却するよう試みており、最近では7月に「訴訟はアップルの設計選択を無作為に攻撃し、iPhoneのプライバシーとセキュリティの利点を損なうものである」と主張しました。司法省はアップルの5つの設計選択が「独占の手法」の例であると指摘していますが、アップルはこれを否定しています。
司法省は最近の状況報告書で、アップルの文書提出が「不十分」であると主張しています。司法省によると、115,000件以上の文書をアップルに提出したのに対し、アップルは約10,000件の文書しか提出していないということです。
提出された文書の多くはiPhoneやApple Watchのユーザーガイドや他の訴訟に関連する法的文書であり、残りはニュース記事、プレスリリース、調査、報告書、メールなどです。
アップルが拒否しているとされる文書には、「6年間の従業員の役割と責任を開示する人事スプレッドシート」が含まれており、これにより原告が適切な管理者を特定するのに役立つとされています。
さらに、Googleが100以上の管理者を提供したのに対し、アップルは当初22人を、後に34人に増やしたものの、司法省は60人以上を求めています。
また、特定のトピックに関連するすべての文書を提出する代わりに、アップルは「十分に示す」と考えるものだけを提供していると司法省は主張しています。これにより、アップルが何を隠しているのかを知ることができず、不要な曖昧さが生じているということです。
司法省は、裁判所の介入がなければ、アップルの現在のアプローチが発見プロセスを遅らせ、訴訟が予定通りに進行しない可能性があるとしています。
