ソーシャルネットワーキングスタートアップのBlueskyは、新しい年齢確認法に従う代わりに、ミシシッピ州でのサービスを停止する決定をしたと発表しました。
金曜日に公開されたブログ投稿で、同社は小規模なチームであるため、この種の法律が要求する大規模な技術的変更を行うリソースがないことを説明しています。また、法の広範な影響とプライバシーへの懸念を指摘しています。
ミシシッピ州のHB 1126は、Blueskyのようなソーシャルネットワークにアクセスする前に、すべてのユーザーに年齢確認を導入することを要求しています。木曜日、アメリカ合衆国最高裁判所の判事たちは、法が施行されるのを防ぐための緊急上訴を阻止する決定を下しました。
その結果、Blueskyは法の遵守についての決断を迫られました。この法律は、年齢制限のあるコンテンツにアクセスする前に年齢確認を要求するのではなく、すべてのユーザーの年齢確認を要求しています。つまり、Blueskyはすべてのユーザーの年齢を確認し、18歳未満のユーザーには保護者の同意を得る必要があります。違反した場合の罰金は1ユーザーあたり最大1万ドル（約155万円）に上るということです。
Blueskyはまた、この法律が子供の安全を超えて、表現の自由を制限し、小規模なプラットフォームや新興技術に不均衡な影響を与えるとしています。
この法律に従うためには、Blueskyはすべてのユーザーから機密情報を収集し、未成年者の詳細な追跡を行う必要があります。これは、特定のコンテンツと機能に対してのみ年齢確認を要求する英国のオンライン安全法（OSA）などの他の年齢確認法とは異なります。
ミシシッピ州の法律は、個人情報と機密情報を提供しない限り、サイトの利用を禁止します。
「膨大なリソースを持つ大手テクノロジー企業とは異なり、私たちはユーザーがコントロールできる分散型ソーシャル技術の構築に注力している小規模なチームです」と同社のブログ投稿には記されています。「年齢確認システムは、膨大なインフラストラクチャと開発者の時間、複雑なプライバシー保護、継続的なコンプライアンス監視を必要とし、これらのコストは小規模なプロバイダーを容易に圧倒します。このダイナミクスは、既存の大手テクノロジープラットフォームを強化し、ユーザーに利益をもたらす革新と競争を抑制します」としています。
同社は、この決定がATプロトコルに基づいて構築されたBlueskyアプリにのみ適用されるとし、他のアプリは異なるアプローチを取る可能性があるとしています。
