アメリカ・カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所は、アップルが昨年7月に提起した訴訟において、ジョン・プロッサー氏に対する欠席裁判を認めることを発表しました。
この訴訟は、YouTuberのジョン・プロッサー氏と、もう一人の被告であるマイケル・ラマチオッティ氏に対して、アップルの企業秘密を不正に流出させ、コンピュータ詐欺および不正利用防止法に違反したとして提起されたものです。
アップルによると、ラマチオッティ氏は元社員イーサン・リプニック氏の開発用iPhoneに不正にアクセスしたとされています。ラマチオッティ氏はリプニック氏の自宅に滞在中、位置情報追跡を利用してリプニック氏が長時間不在になるタイミングを見計らい、パスコードを入手し、開発用iPhoneに侵入しました。
その後、ラマチオッティ氏はプロッサー氏にビデオ通話を行い、iOSの未公開機能を見せたとされています。プロッサー氏はそのビデオ通話を録画し、開発用iPhoneの企業秘密を自らのデバイスに保存し、他者に共有しました。これによりプロッサー氏は、YouTubeチャンネルでの動画公開を通じて広告収入を得たとされています。
アップルは訴状で、陪審審理、差し止め命令、損害賠償および懲罰的損害賠償を求めるとともに、プロッサー氏が今後アップルの機密情報を公開することを禁ずる命令を求めています。
しかし、プロッサー氏はアップルの主張を否定し、「アップルと話し合うことを楽しみにしている」と述べていました。
その後、ラマチオッティ氏は期限延長を求め、裁判所はこれを認めて締切を10月17日に変更しましたが、プロッサー氏は応答を行いませんでした。
10月10日、アップルはプロッサー氏に対する欠席裁判を求め、裁判所はこれを認めました。プロッサー氏が応答しなかった理由は明らかではありませんが、法的には「許容される過失」や他の正当な理由を示すことで、欠席判決を取り消すことが可能です。
しかし、これが行われない場合、裁判所はアップルに有利な欠席判決を下す可能性があります。ただし、ラマチオッティ氏も関与しているため、最終判決はその部分が解決されるまで遅れる可能性があります。
